Question de synthèse rédigée par Lola Stocky en NDRC1 en alternance au lycée E.Gand à Amiens.

Cette étudiante a rédigé cette question en classe et en fin de 1ère année.

C'est un très bon travail, car il répond précisément à la question avec une mini-introduction et une mini-conclusion. Les documents sont comparés dans le développement en lien avec l'invisibilité du mal. Ils ne sont pas cités par leur numéro, mais leur titre, leur thème ou leur auteur. De surcroit, la réponse est concise et ne contient pas de fautes d'orthographe et de syntaxe.

5/5

2)En quoi ces 4 documents mettent-ils en avant l’invisibilité du mal de prime abord ?

  Dans ces documents, on perçoit différentes conceptions de l'invisibilité du mal. Tout d'abord, dans l'article de Philosophie magazine, l'auteur s'interroge sur le mal qui peut provenir de notre absence d'actions, l'idée mise en avant est alors que notre passivité pourrait avoir des conséquences néfastes. En outre, dans l'essai philosophique de Platon, on exploite la notion d'injustice à travers la maladie, qui est en l'occurrence un mal moral et non physique. Le sous-entendu ici est que le mal serait caché dans la tête et ne serait pas visible au premier abord. Cependant, dans l'article de Michel Terestchenko, l'écrivaine Hannah Arendt amène à penser que celui qui obéit aux ordres aveuglément est éloigné de sa propre personne. Dans ce cas, l'ignorance prend place car l'individu fait preuve d'une obéissance aveugle. De plus, sur la photographie intitulée "Le domaine de Narcisse", on ne perçoit pas la présence de Narcisse mais on sait qu'il s'agit de son histoire grâce au titre qui est implicite. Le mal est ainsi camouflé à première vue car on découvre un cadre élégant et raffiné qui cache une histoire tragique. In fine, la présence du mal n'est pas forcément discernable puisque ce dernier peut prendre l'apparence d'un bien et ainsi rendre le mal imperceptible.

Les documents se trouvent ici: